Venezuela, ett nytt Ryssland?

Skulle inte tro det, faktiskt. När jag fick höra om Chavez förtjusande påhitt "Presidenten talar" för första gången så trodde jag att det var ett skämt. Det var det alltså inte. Han roffade helt sonika åt sig de bästa sändningstiderna och fyllde dem med långa politiska monologer.

Ingen har väl heller glömt bort ruljangsen kring RCTV, det största privatägda tv-bolaget i Venezuela, och deras sändningsförbud? De sänder visserligen än idag, men inte som förut via marknätet utan istället via kabel-tv. Författarna till den här artikeln (http://handsoffvenezuela.wordpress.com/2007/05/22/mediamogulerna-och-yttrandefriheten-i-venezuela/) menar att detta sändningsförbudet inte var en stor sak - i Sverige skulle staten kunna dra in tv 4s tillstånd att sända via marknätet om kanalen i fråga bröt mot ett avtal. Men handen på hjärtat, är det verkligen samma sak då det sker under helt andra omständigheter? Sveriges regering är till att börja med inte känd för att tysta oppositionen med olika medel. De har inte reformerat hela grundlagen med 70 % stöd hos folket. De har inte nallat bästa sändningstiden, och de har _verkligen_ inte försökt att ändra grundlagen ännu en gång så att de ska kunna sitta kvar på livstid (när det valresultatet offentliggjordes fick jag emellertid lite mer respekt för Chavez). Detta är fakta.

Men fakta är också att tolv av Venezuelas 20 största medier är privatägda. Det handlar om stora bolag vilka nästan alla har högerintressen. Kanske är statlig kontroll av media det enda sättet för vänstern att göra sig hörd? Ponera att Chavez aldrig hade kommit till makten, hur hade mediesituationen i Venezuela då sett ut idag? Jag är säkert inte den första som någon gång dragit paralleller mellan Ryssland och Venezuela, men faktum är att den venezuelanska mediebilden idag hade kunnat se ut som Rysslands - fast tvärtom. Staten kontrollerade medier långt före Chavez tid. Jag blir mer och mer böjd att tro att det statliga medieägandet är en nödvändighet för en något sånär rättvis venezuelansk media. Är högeroppositionen Gazproms motsvarighet, eller är Chavez Putins? Min teori: Om ingen revolution inträffat hade högeroppositionen suttit vid makten idag, och _då_ hade vi kunnat prata Ryssland. Jag vill poängtera att det här sträcker sig långt bortom höger och vänster, det handlar istället om skillnaderna i reell makt. I en marknadsekonomi finns mycket dold sådan inom näringslivet, då fokus riktas istället på regeringen.

Det här är varken ett fördömande eller ett försvarstal. Jag är helt enkelt emot mediemonopol, oavsett om de är statliga eller privatägda. När det kommer till Venezuela vet jag fortfarande inte vad jag ska tycka, men jag är glad att jag lever i ett land där man får det. Tycka alltså.